近几年来，北京市持续大大、越来越轻的雾霾天气引发了全社会的高度注目，有关其构成原因也是众说纷纭、莫衷一是。而北京市环保局经过一年半的科学研究，于近期公布的北京市PM2.5来源解析近期研究成果十分引人注目。　　这份近期研究成果指出，北京市全年PM2.5来源中区域传输贡献大约占到28%～36%，本地污染废气贡献占到64%～72%。在本地污染贡献中，机动车、燃煤、工业生产、扬尘为主要来源，分别占到31.1%、22.4%、18.1%和14.3%，餐饮、汽车修理、畜禽养殖、建筑配色等其他废气大约占到14.1%。

　　显而易见的是，上述报告在科学分析出有北京雾霾产生的主要原因的同时，也为煤炭于是以了名——燃煤是北京雾霾产生的主要原因，但并不是“罪魁祸首”和“头等刺客”。　　然而，在北京雾霾天气刚刚开始兴风作浪之时，煤炭却并没这么幸运地，而是被当作了众矢之的的“炮灰”。如果广大社会民众因缺少适当的科学检测手段和思维能力难免会产生失误，把雾霾的主要原因引到煤炭身上也情有可原的话，那么那些自己行业本身也是雾霾主要贡献者、具备一定判断能力的石油大佬们，也漠视事实，把责任全部引到煤炭身上就有不负责任、落井下石之意。

彼时，一位全国政协委员，也是石油行业的主要领导，在对此油质不过关致雾霾问题时，就行径声称大气污染的“罪魁祸首”是煤炭!其言外之意，样子汽车尾气十分洗手环保，显然与雾霾沾不上边。　　最为值得注意的是，一些科研单位面临雾霾天气的屡屡到访，也是大乱方寸、急功近利。为了顺应社会公众亟需理解真凶的心理，匆忙中就抛了“化石燃料自燃废气沦为北京PM2.5污染的主要来源”这一结论。

这毫无疑问更进一步把煤炭推向了风口浪尖，也为其他一些于是以想要与雾霾撇得一干二净的行业寻找了借口。　　众所周知，雾霾的构成是由多方面原因导致的，记者也并非无意为煤炭行业招供。但一个怪异的现象我们却无法视而不见，那就是前些年北京燃煤锅炉和许多住户过冬用煤供暖时，每年的燃煤量应当是个天文数字，但却没再次发生过雾霾天气，而如今在燃煤锅炉全部查禁、住户用煤完全销声匿迹的情况下，雾霾天气却反而多了一起，这种现象本身就很值得反思。

　　只有对症下药，才能药到病除。这几年，我们之所以在管理雾霾方面乏而无力，无以见成效，相当大程度上就是没确实搞清其构成原因，罪了“人云亦云”、“头痛医头、脚痛医脚”、“眉毛胡子一把抓”的错误，没确实逃跑管理雾霾的命门。所以，要想要彻底完全管理雾霾，首要的是再行弄清楚雾霾构成的确实原因，并有针对性地、采行轻重缓急的措施来加以解决，对机动车、燃煤、工业生产、扬尘等主要“元凶”，要按照“慢、定、直言”的原则，痛下刺客，绝不姑息，严之又贤，力求在最短时间内打一场干净利落的“防御战”;对餐饮、汽车修理、畜禽养殖、建筑配色，还包括人们的环保上下班、低碳消费等，那些短期内无法奏效的次要“凶手”，要具体时间表，综合治理，分期前进，力争几年时间内输掉这场战役。

　　管理雾霾是一项综合的系统工程，是全社会义不容辞的责任，也是各级政府、环保部门、涉及行业和企业还包括社会公众负起的义务，不有可能毕其功于一役。北京市环保局长期以来持续的组织积极开展颗粒物监测、研究和来源解析等工作，并公布PM2.5来源解析，具体北京市大气污染管理的主攻方向，实质上也是为涉及行业和广大公众获取了一个身体力行、长年管理雾霾的方向。

本文来源：天博tb·综合体育-www.jcdrying.com